Тальк вреден для здоровья

О тальке в косметике: что мы на себя намазываем

Всем привет!

Периодически в СМИ появляются новости о вреде талька, причём эти волнения то утихают, то вновь разгораются. Мне захотелось немножко покопаться в том, что говорят об этом в мире, представляю результаты своих изысканий для посетителей Экоголика.

Начнём с того, что же такое тальк и зачем он нам нужен. Тальк — это природный минерал из класса слоистых силикатов. Его также называют кислым метасиликатом магния с химической формулой H2Mg3(SiO3)4.

Его основное свойство — адсорбция жидкостей — стало причиной широкого применения талька не только в промышленности, но и в медицинских и косметических целях. Только представьте: неактивное вещество, которое может впитать влагу при опрелостях, ожогах, ранках, но при этом не окажет влияния на процесс заживления кожи. А в отличие от крахмала и ликоподия присыпки из талька более безопасны, поскольку тальк не является благоприятной средой для развития микроорганизмов. Естественно, люди смекнули, а что это нам вечно мучаться с мокрыми попками младенцев, а то они же ещё и плачут из-за этого. А так можно присыпать тальком, и будет хорошо всем: и ребёнку, и маме, и папе, и соседям, разве что пресловутые микроорганизмы не смогут хулиганить на детской коже, но кого интересовало их мнение?

В косметику тальк тоже очень выгодно добавлять: была у вас пудра минеральная весом три грамма — станет пять. А продать можно и подороже, объём же увеличился, чего вы возмущаетесь. Зато тени так хорошо лежат на коже, ни жиринки, и кожа такая шелковистая, будто дорогой платок. Любителям матирования явно придётся по вкусу. Азиаты, правда, будут возмущаться, ведь у них наоборот писком моды считается здоровый блеск и глянец, ну да, ладно, им, значит, будем только присыпку детскую продавать, да и тени купят, если в мимимишную коробочку упаковать.

Ещё древние египтяне пользовались тальком, что по мнению «Джонсон и Джонсон» (зайдите на официальный сайт на английском языке), видимо, должно как-то убедить потребителей в безопасности талька. Правда, стоит упомянуть, что египтяне также отбеливали кожу свинцом, а в помаде не гнушались использовать киноварь — токсичный сульфид ртути — но кому нужны эти детали! Тальк-то безвреден, мало ли что они там помимо талька на себя мазали, разве понимают эти египтяне в колбасных обрезках.

Собственно, «Джонсон и Джонсон» неспроста так переживают, потому что именно на них с 70-х годов прошлого столетия обрушились обвинения в том, что знаменитые детские присыпки вредны для здоровья. Дело в том, что залежи талька в природе часто находятся рядом с месторождениями асбеста, а вот асбест как раз доказано вреден для человека. Раньше асбест широко использовался в строительстве, а потом было выявлено, что пыль асбеста вызывает рак при попадании в лёгкие (да и контакт кожи с волокнами асбеста не намного безопаснее). Но вы спросите, а тальк здесь причём? Оказывается, при добыче талька существует риск загрязнения талька асбестом. А высыпав щедро присыпку на детскую попку, можно здорово надышаться облаком пыли. И хотя специально никто присыпку в нос не засыпает, этот факт вызывал определённые опасения.

Неважно, какая доза асбеста попадает в организм, в любом случае это вредно. Было выявлено, что асбест вызывает рак лёгких, гортани и яичников, в связи с чем Всемирная организация здравоохранения считает полный отказ от использования асбеста всех типов первостепенным способом профилактики болезней, связанных с воздействием асбеста.

Из этого следует, что если есть минимальный риск загрязнения талька асбестом, будет благоразумно отказаться от использования талька, тем более, в медицинских и косметических целях.

В итоге общественность разделилась на два лагеря: одни утверждают, что лучше перестраховаться, чем расхлёбывать потом последствия. Другие считают, что тальк сейчас очень хорошо очищается, поэтому паниковать не стоит. Пожалуй, есть ещё третья категория потребителей: которые ничего не знают, поэтому пока что крепко спят по ночам.

У вас есть какие-нибудь косметические средства, которые вы ни на что другое не променяете? Вот в США некоторые люди присыпки с тальком на протяжении 30 лет используют. И в прессу стали просачиваться сведения, что вот такие потребители, как мы с вами, пользовались своей любимой косметикой с содержанием талька, а потом у них на фоне этого возникал рак яичников, мезотелиома и прочие болезни, которые и в страшном сне лучше не видеть и с этим не сталкиваться. Потребители стали подавать иски против «Джонсон и Джонсон», и общая сумма ущерба по состоянию на 2018 год достигла 841,4 млн долларов США. Первый такой иск был подан Дианой Берг (Diane Berg) в 2013 году, однако она не получила денежную компенсацию. Компания предложила ей 1,3 млн долларов США за внесудебное разрешение иска взамен на неразглашение информации об иске, но Диана посчитала своим долгом проинформировать общественность и от денег отказалась. После этого люди стали обращаться в суды с новыми исками, пусть не всем выплатили компенсацию за ущерб, но были и выигрышные дела. Среди таких исков можно отметить иск Стивена Ланзо (Stephen Lanzo), который в апреле 2018 года смог отсудить 117 млн долларов США в связи с тем, что у него развилась мезотелиома в результате использования детской присыпки компании и продуктов линейки Shower to Shower на протяжении более 30 лет.

Это не единственная компания, чьи продукты, содержащие тальк, вызвали такой резонанс в СМИ. Так, в 2017 году американские магазины Claire’s и Justice отозвали ряд продуктов (палетки теней) после того, как научно-аналитический институт Scientific Analytical Institute выявил асбест в ходе тестирования указанной продукции. Магазины продолжают и после повторной проверки утверждать, что продукция безопасна и не содержит асбеста.

И, казалось бы, а куда смотрит американское правительство? В США есть специальный орган, так называемое Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), которое проводит проверки подобных спорных случаев. Но и FDA не всесильно. Согласно Заявлению FDA от 5 марта 2019 года действующее законодательство США не обязывает производителей представлять свои товары на тест и проверку FDA до реализации. Никакого утверждения перечня допустимой к продаже косметики производители не получают, они просто выводят товары на рынок и начинают получать денежки. Во избежание сомнений, производитель косметики сам решает, отдавать ли FDA свои продукты на проверку, что фактически означает, что в настоящее время в США нет действующего законодательства, которое обязывало бы производителей тестировать свою продукцию на безопасность. Кстати, если покупаете БАД и косметику на американских сайтах, можете сами убедиться в том, что на этикетке каждой второй банки, если не всех подряд, содержится надпись «not approved by FDA», чтобы покупатель не мнил себе, что продукцию кто-то тестил и одобрил её использование.

Однако у FDA есть кое-какие рычаги давления: оно вправе проверять продукцию уже после её выхода на рынок, в том числе для того, что убедиться в правомерности маркировок и заявлений на этикетке продукта. При использовании продукта, как указано в инструкции, и даже при использовании согласно здравому смыслу (например, на мыле вряд ли нужна подробная инструкция по применению) потребитель не должен столкнуться с негативными последствиями такого применения. Поэтому на шампунях от перхоти и пишут «здорово выглядящие волосы», а не «для здоровых волос», потому что иначе это будет расценено как попытка выдать шампунь за лечебное средство.

Почему возникла такая ситуация? Раньше косметика не подвергалась такому тщательному контролю, в отличие от медикаментов, ведь при неправильном приёме лекарств возникают бОльшие риски. Однако поскольку косметическая индустрия не стоит на месте, необходимо изменить старые законы для лучшей защиты потребителей. Пока этого сделано не было, но FDA работает над этим вопросом.

Вот поэтому и весь сыр-бор. Если существует вероятность того, что в тальке есть примеси асбеста, а компании смотрят на это сквозь пальцы, конечно, понятно, почему потребители, мягко говоря, озабочены этой проблемой. Простым и эффективным решением является отказ от талькосодержащих продуктов, благо что в минеральной косметике тальк можно заменить другими минералами, а в натуральной косметике можно и вовсе без него обойтись. У нас в России с законами всегда очень «весело» получается, плюс к тому же у нас асбест до сих пор не запрещён в строительстве, поэтому перспектива получить асбест в тальке мне как-то кажется совсем безрадостной.

Для себя я решила, что буду избегать талька в составах. Мне он ни к чему, а вам?

Ссылки:

  1. Официальный сайт «Джонсон и Джонсон» на английском языке.
  2. Donahue, Jessica. A Study of Talc-Containing Cosmetics and Their Potential Asbestos Contamination (2018). Honors Senior Theses/Projects. 160.
  3. FDA Statement from FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D., and Susan Mayne, Ph.D., director of the Center for Food Safety and Applied Nutrition, on tests confirming a 2017 finding of asbestos contamination in certain cosmetic products and new steps that FDA is pursuing to improve cosmetics safety. March 5, 2019.
  4. Информационный бюллетень ВОЗ от 15 февраля 2018 г. «Асбест: ликвидация болезней, связанных с асбестом».

Что такое тальк, вред и применение

Тальк – это

вещество, которое можно найти во многих продуктах ухода за кожей и волосами, это минерал, состоящий из силиката магния и кислорода. Чаще всего он используется в гигиенической пудре для тела взрослых и детей, в качестве компонента, который поглощает влагу и уменьшает трение между кожей и одеждой,также он может быть найден в тональной крем-пудре.

Тальк используют при производстве бумаги, краски и фармацевтических препаратов, но несмотря на его широкую сферу применения существуют серьёзный опасения, связанные с его вредными воздействиями.

Согласно данным Американского Противоракового Общества, некоторые тальки, в своей натуральной форме, могут содержать асбест. Воздействие асбеста связано с несколькими серьезными болезнями, включая злокачественный рак легких, мезотелиома и асбестовый пневмокониоз. С начала 90-х годов происходит постепенное сокращение асбеста в строительных изделиях. Парадоксально, но факт, что в тех продуктах, которые непосредственно соприкасаются с нашей кожей, тальк используется до сих пор.

Некоторые исследования показали увеличение вероятности заболевания раком яичников, когда тальк применялся в области половых органов. Результаты 16 исследований выявили, 30-ти процентное увеличение риска рака яичника среди тех людей, которые использовали тальк, но некоторые исследования показали намного меньший риск. Международное Агентство Исследований в области Рака (IARC) «классифицирует перинеальное (половое) использование основанной на тальке пудры для тела, как использование которое возможно, оказывает на людей канцерогенное воздействие.»

Ещё одно исследование утверждает, что использование талька, лишь один раз в неделю, увеличивает риск рака матки на 24 процента.

Есть ли прямая, 100-процентная корреляция между тальком, пудрой с тальком и раком? Возможно нет. Но в данном случае, зачем создавать себе дополнительные риски и играть в русскую рулетку с серьёзным заболеванием, когда можно просто избегать потенциально токсичного компонента. Когда это возможно, используйте продукты без талька, и всегда читайте состав средств, которыми пользуетесь.

Тальк опасный канцероген!

Тальк ассоциируется только с детской присыпкой. Но не многие знают, что большое количество косметических продуктов также содержат тальк.

Например, ароматизированные порошки для тела, пудра, некоторые мыла и дезодоранты содержат в своем составе тальк.

Но если они содержатся в средствах для гигиены малышей, должны ли мы быть серьезно обеспокоены наличием талька в обычной косметике? Насколько вреден тальк в составе пудры и чем грозит применение такой пудры для кожи лица.

Что такое тальк?

Тальк — водный силикат магния, является мягким минералом, используемым в продуктах питания, лекарствах, косметике и для промышленного применения.

Тальк имеет множество применений в косметике и средствах личной гигиены в качестве абсорбирующего ингредиента, он предотвращает слипание и улучшает вид и структуру продукта. Он находится в присыпках, пудре и румянах, тенях и других рассыпчатых средствах гигиены и декоративной косметики.

Вреден ли тальк и как он влияет на кожу?

Опасность талька была хорошо описана в исследование, которое показало, что его структура аналогична асбесту, известному агенту, вызывающему рак.

Основная опасность талька:

  1. Еще более тревожным является исследование, которое показало, что женщины, использовавшие тальк в области гениталий имели более высокий риск развития рака яичников.
  2. Не менее серьезным является тот факт, что тальк был связан с раком легких (при регулярном вдыхании). Поскольку частицы талька очень малы, они могут легко попасть в легкие и вызвать воспалительную реакцию, в итоге приводящую к пневмонии или хроническим болезням легких и раку.
  3. Даже домашние животные не защищены от воздействия талька – так как он входит в блошиный порошок, который ничего не подозревающие владельцы применяют для борьбы с вредителями.

Мнения по поводу талька расходятся, он все ёще разрешен для использования в косметике и многие исследования говорят, что опасения учёных по поводу его канцерогенности переоценены.

Официальные источники говорят о том, что в случае с исследованием по раку яичников не до конца понятно, что причина а что следствие – действительно ли женщины, которые пользовались присыпкой заболели раком, или они пользовались присыпкой больше, потому что уже были больны и из-за этого имели потребность в особой гигиене.

Кому из исследователей верить – решать вам!

Вреден ли тальк в пудре

Если с таинственным токсичным действием все достаточно запутано, то с видимым действием талька в пудре, все гораздо очевиднее.

Придавая пудре правильную консистенцию тальк попутно забивает поры и провоцирует появление прыщей. Пользователи, которые переходят с обычной пудры на минеральную (не содержащую талька) говорят о необычайной разнице в ощущениях и никогда не возвращаются к обычной косметике такого рода.

Натуральная косметика без талька

Для того чтобы избежать вероятных последствий влияния талька многие производители натуральной косметики используют вместо него минеральные порошки, кукурузный крахмал, или рисовую муки для поглощения кожного жира.

Читайте этикетки внимательно! Редакция рекомендует:

Смотри также:

Глицерин в косметике, опасен ли? Глицерин при влажности воздуха ниже 65% — не увлажняет, а вытягивает воду с кожи. Синтетический глицерин так же может вызывать аллергию, и сушить чувствительную кожу.Вред триклозана в косметике Триклозан в косметике не только защищает от вредных бактерий, но и вызывает ряд серьезных заболеваний органов. Как правильно выбрать натуральные средства гигиены без триклозана — читайте в этом материале.Вреден ли силикон для волос и кожи? О том как опознать силикон в составе крема и шампуня и чем вреден силикон для волос и кожи. Список марок шампуней, бальзамов без силиконов

Суд в США, как рассказывал Лайф, обязал Johnson & Johnson выплатить 110 миллионов долларов жительнице штата Виргиния Лоис Слимп. Это компенсация за то, что женщина заболела раком яичника.

Как утверждает Лоис, она 40 лет пользовалась продукцией компании — присыпкой Johnson & Johnson Baby Powder и присыпкой Shower to Shower Powder. Обе присыпки содержат тальк (минерал, в составе которого в том числе магний и кремний). Женщина использовала их для интимной гигиены. В 2012 году у Лоис нашли рак яичника, позже он распространился на печень. Сейчас она проходит курсы химиотерапии.

Как решил суд, компания не приняла мер, чтобы предупредить покупателей о том, что её продукция может быть опасна для здоровья, в этом и заключается её вина.

— Ещё раз мы показали, что эти компании (иск Лоис Слимп был также подан к фирме Imerys Talc, которая поставляла тальк для Johnson & Johnson. — Прим. Лайфа) проигнорировали факты, доказанные наукой, и продолжают отрицать свою ответственность за здоровье американских женщин, — сказал в ходе суда юрист Тед Медоус.

Как сообщает американская пресса, всего против Johnson & Johnson подано 2,4 тысячи подобных исков. Три из них уже были удовлетворены ранее. Семья Жаклин Фокс, умершей от рака яичников, получила 72 миллиона долларов, Глория Ристесунд, заболевшая раком яичников, получила 55 миллионов долларов, Дебора Гинецини, заболевшая раком яичников, получила 70 миллионов долларов.

При этом Нора Дэниелс проиграла похожий иск к Johnson & Johnson. Она не смогла доказать суду, что рак яичников у неё появился именно из-за использования присыпки. Она предъявляла медицинские данные о том, что в тканях её яичников были найдены частицы талька. Но доказать удалось только наличие одной частицы. А адвокаты Johnson & Johnson сослались на исследование, согласно которому частицы талька были найдены в тканях людей, которые не использовали тальк в качестве косметики. Поэтому одна частица — это неубедительно, сказали адвокаты.

Сейчас есть несколько исследований, доказывающих, что использование косметики с тальком вызывает рак. К примеру, американские учёные из Brigham and Women’s Hospital в 2014 году опубликовали работу на эту тему. Они обследовали 8,5 тысячи женщин с раком яичников. В контрольной группе было почти 10 тысяч здоровых женщин.

Учёные пришли к выводу, что частое использование присыпки с тальком для гигиены половых органов на 24% повышает риск развития онкологии яичников.

Как объяснили специалисты, частицы талька могут проникать внутрь половых органов и находиться там по нескольку лет. Это вызывает хроническое воспаление, а хроническое воспаление, в свою очередь, провоцирует развитие рака.

Тем не менее онкологи не признают тальк однозначно вредным веществом. К примеру, на сайте Американского общества онкологов сказано, что рак может вызывать тальк, который содержит асбест. Но такой тальк в современной косметике не используется. Что касается талька без асбеста, его связь с раком не такая очевидная.

Как говорится в сообщении общества, исследования на лабораторных животных с применением талька, не содержащего асбест, показывали разные результаты. В ходе некоторых исследований у животных действительно появлялись опухоли, в ходе других — нет.

— Во многих исследованиях с участием женщин ставился вопрос о связи между присыпкой на основе талька и раком яичника, — говорится в сообщении Американского общества онкологов. — Результаты были различные, некоторые исследования показывали, что есть небольшой риск, другие — что риска нет.

Примерно такие же противоречивые результаты получились у учёных, которые исследовали связь талька с раком лёгких (обследовали шахтёров, которые добывают минерал).

— Одно исследование показало, что присыпка на основе талька может создавать лёгкий риск возникновения рака эндометрия (внутренняя оболочка стенки матки) у женщин, которые миновали менопаузу, — говорится в сообщении американских онкологов. — Но другие исследования не подтвердили эту связь.

По словам заслуженного юриста России Юрия Синельщикова, выиграть дело о тальке можно, только представив суду экспертное заключение о том, что именно из-за использования конкретного средства развилось заболевание. Если просто в иске сослаться на научные данные, этого будет мало.

— За рубежом и в Америке, в частности, закон, особенно в части гражданских исков, чаще стоит на стороне потребителя, — отметил юрист. — В нашей стране отсудить компенсацию в случае причинения вреда здоровью теоретически реально. Но на практике люди крайне редко обращаются с такими заявлениями — боятся долгих судебных тяжб, да и, повторюсь, доказательства зачастую предоставить сложно. Но такая огромная компенсация, как в данном случае, в нашей стране, скорее всего, нереальна.

По словам Андрея Пылёва, главного врача Европейской клиники хирургии и онкологии, рак, в том числе рак яичников, может быть вызван самыми разными причинами, причём чаще всего причину установить даже невозможно.

— Может быть предрасположенность к онкологии, — сказал врач. — В то же время может быть индивидуальная увеличенная чувствительность к какому-либо веществу — тальку или другому. И тогда это действительно может вызвать воспаление и привести к другим, более тяжёлым последствиям.